婚姻是由一男人和一女人组成。这两人组成的婚姻非一般意义上的1＋1＝2，而是有系统观念的1＋1＝3之含义，成熟的或正常的婚姻应该如此。多数婚姻的不幸，并非是因人们说的婚姻这东西太复杂了，而是因婚姻里的人太复杂。人的复杂，主要指人的性格结构。如果是两个有神经症性格的人结合一起，这婚姻就不是1＋1＝3，而要么是1＋1＝0，要么是1＋1＝－2。
心理学把配偶类型分为成熟型和病理型，所谓病理型配偶类型，是指婚姻中的角色具有人格缺陷的配对。充满矛盾痛苦的婚姻，大多就是那些病理性配偶类型，常见到的有以下三种配对：
（1）幼稚型配对，两滴水的关系
把配偶类型用“两滴水”来形容，不是说他们的感情柔情似水或富有包容性，而是指婚姻关系的性质，是一种毫无界限、高度融合、1＋1＝0的共生关系。配偶的神经症个性，多半是两个依赖性人格，或者一个是依赖性人格，另一个是自恋性人格。
以精神分析的观点理解，幼稚型配对，对于男女双方来说，都没有经历一个自己异性部分的丧失，自我处于未分化的婴儿共生期。在这个配对中，双方意识上都希望，并要求对方改变，潜意识都指望和依赖对方满足自己。
依赖性人格是一种衰弱型性格结构，主体缺乏自主性，遇事优柔寡断、害怕麻烦，常常被动地让别人代替自己做选择、担责任。他们的婚姻生活从表面看，彼此依恋、相互关照，仿佛谁也离不开谁。从内心深处，他们的情感感受是一种母婴间的共生依赖，与对方融为一体的关系。配偶似乎在补偿婴幼儿时的情感饥渴，或是在重复婴儿对母亲的安全依恋。如果配偶分开，他们会感觉极度的空虚、无助和不安，就像婴儿离开母亲时感到的分离恐惧。
恋爱和初婚期，配偶都会经历一个甜蜜共生阶段。但，人是需要成长，婚姻需要持续，双方不会总停留在共生段。正常的婚姻度过了甜蜜共生期后，应向彼此尊重个性的“个体化”期发展。对于有神经性人格问题的配偶，由于他们是按各自的理想自我，去操纵他们的婚姻关系，因此婚姻不久，会逐渐发觉配偶不再像过去那样令我安全、信任。当受骗的感觉应运而生，失望便会转为冷战或愤怒的攻击。如，用讨好的方式让对方服从自己；用失落、受伤害的样子来激起对方的负疚感；以歇斯底里的指控来迫使对方就犯；也可装出看破红尘、无所事事的样子来削弱对方的控制欲等等。这样的幼稚型配对，注定会从幻想的依恋共生，走向痛苦的敌对共处，或分裂。
幼稚型配偶的治疗方向：认识自己，建立关系中的自我边界，允许伴侣成为他/她自己。
（2）冲突型配对，两个刺猬的关系
两“刺猬”的配偶，是可爱又可恨的一对。他们的婚姻戏剧性地演绎着“两个人抱在一起很疼，分开又好痛”的闹剧。
冲突型配偶，可以是多种类型的神经症个性的人。比如，脆弱敏感型，癔症型，偏执型，强迫症性，冲动性人格等男女的配对。这样一些婚姻的结构是1＋1＝－2，两个人既离不得也见不得，相处的交互模式，常常是两败俱伤。
用两个刺猬形容配偶，不仅是指他们表面上的爱吵闹、打架，还指他们各自内在具有很强的防御心理。看上去他们是很有个性的人，常显示出果敢、率性、热忱、或是认真、细腻。但其实他们是极易受伤的一类。因在他们另类的脾气下，包裹着有一颗孤傲又脆弱的心。比如，偏执型人格障碍的人，因幼时导致的心理不安全而严重缺乏自信，形成的主导情绪是敏感多疑。他们最害怕的是离异，当进入婚姻后，会强烈地依恋配偶一方的感情，配偶稍有分开，就会有寂寞、被抛弃的害怕。
此类性格的人，常有情感淤积储留、缺乏情感传导能力，加上经常性的不善表达、压抑感受，而极易误解对方的言行，有时会出现强烈的情感爆发。因此有人说，偏执型人身上具有强硬的“刺”。其实，前面提到的几种神经症人格，都有这种特点。
冲突型关系通常是，针尖对麦芒。为了捍卫自己正确的价值观和纯洁的尊严，决不会向对方妥协半步；为了保护自己那颗柔弱的心灵，只要来自对方哪怕是无意的拒绝或忽视，会立马竖起身上的“刺”以防受到伤害。每当有冲突迹象时，各自的敌意便浮现，隐约地或公然向对方发起进攻，谁也不会输给谁，这个世界谁也不怕谁。他们的交互始终在彼此误解、错觉中进行。
刺猬配对的发展方向，要么是，维持一种虽不稳定但还算满意的婚姻：习惯闲暇作战，尽管伤痕累累，但他们意识到婚姻的重要性远远大于口角之战的紧张。要么是，陷入一种既不稳定又不满意的婚姻：疲惫于口角之战，深感不幸，但他们既不愿离婚也不愿改变。
由于他们的性格缺陷和神经症心理需求，决定了他们必须将敌意外泄，这是他们排除因焦虑和挫折而造成的痛苦的一种方法。敌意外泄对他们来说，只有在亲密关系中才最安全，最畅快，双方都能把自己不快乐的责任移置于对方身上。有时，正是因为这样的好处而相互接近。
此类婚姻最暗淡的前途是：无奈在受苦的关系里。两人都潜意识地感觉对方，常用表明挫折的加班、酗酒、害病、性冷淡等方式来表达对婚姻的不满。但他们不会再揭穿，而保持着关系的不痛不痒。剩下的只有他们对孩子的感情是相同的。不过，这有可能会缔造新一代的神经症个性的人。
刺猬型配偶，改善关系的重要原则是：协商距离。只要他们明白了，差异并不像黑和白那样分明，一切妥协都是可能的。
（3）虐待型配对，周瑜与黄盖的关系
现实中，有不少是充满身体或精神虐待的婚姻。这里用周瑜与黄盖来比喻配偶关系，是想指“一个愿打，一个愿挨”的志愿配合。历史上的周瑜、黄盖的愿打愿挨，他们是有目的、有意识的共谋行为，而夫妻俩的愿打愿挨，他们是有深层动机的无意识行为。
虐待型配偶，多属于依赖性人格与偏执性人格，或是自恋性与抑郁性人格等类型人的结合。或者说，他们是有着施虐与受虐人格基础的人。他们的婚姻关系，有时是1＋1＝0，有时是1＋1＝－2，结构形态是一种互补、搭档、依附共生的配对。
婚姻里，施受虐的表现形式是显而易见的。不管配偶之间是身体上的暴力虐待，还是精神上的冷虐待，抑或是性生活的虐待狂，只要他们的关系不因虐待而解散，他们的施受虐就会成为相互依存的共生关系。施虐者是外显的虐待狂，受虐者是内向的接受虐待而“吸引”施虐者。
虐待型的配对，像一种共生结合的被动跟主动形式，二者在结合中均丧失了自我。共生的被动形式为服从，角色是受虐狂，之所以能承受虐待，是他个性结构中的衰弱和心理上的无能感所致。只要有关系在，他就无须做决断，无须担风险，他只能依附而生。如果通过受虐而牵制着对方，那么他起码免除了分离恐惧；如果通过受虐而获得了对方的关爱，那便是受虐者最大的收获和被爱的满足。
共生的主动形式是支配，角色是施虐狂，但在他脆弱空虚的内心，埋下了一种抱负：发誓拥有不可侵犯的地位。因此他必须强制他人成为自己的一部分，通过施虐把对象纳入自身内而扩张自己；通过发号施令、无情盘剥、侮辱伤害而使受虐者惟命是从，以此来消除孤独、获得内心强大的感觉。
施虐与受虐之间，虽有不少差异，但心理状态有共性：强烈的依赖感，须依附对象才感觉安全。一个愿打，一个愿挨正反映出他们心底各有所需、各有所欲。如果是在性关系上的施虐狂与受虐狂，可算得上是痛并快乐着的配对。
还有一种婚姻，母亲与儿子，或父亲与女儿的夫妻关系，实际上是另类的虐待型配偶。因为其中一方扮演母或父的作用，意味着另一方牺牲了自我部分。只不过他们都是无意识温柔地施受虐。这种另类的虐待型配偶，其中有很大一部分人（多为儿子角色），当有一天发现自己没有自我感，并有被吞噬的感觉时，他会努力唤起自己的角色，而向婚姻的藩篱挑战，于是他要找回少年时的叛逆精神，以反抗“母亲”泛滥式的或控制式的爱。当然，他们婚姻的硝烟也便开始了。
以上三种病理型配偶，说明了人的性格缺陷对婚姻关系所构成的致病作用。凡结婚的人，即使个性差异很大，并不一定会影响关系或导致婚姻不幸，而是说，如果是有神经症个性的人选择了婚姻，这个婚姻才容易出现不同程度的麻烦。但如果在冲突里的夫妻，愿意为解决冲突而停战，愿意为修复关系而达成盟约，那么影响婚姻的神经症个性，是可望在协商的关系里，获得一定改善的。
233490013 80786083233492441