关键词：理解与不解 投射性认同 自恋挫败
艾和萱，是很有故事的一对密友。某次聚会中他们又出现了故事：萱被艾的一句比喻性评价激怒，很不高兴，并表达了不认同和愤怒。艾，因萱的反应弄得伤心落泪，使劲解释没有伤害的意思。那解释泄露的是深深的内疚。
看上去他们是互为伤害，但实质上是谁在伤谁呢？这样的故事在说明什么呢？
自恋的常态。徐均老师写过一篇文章“自恋的五张脸”，从五个角度谈了自恋的心理特征，那五张脸分别是：骄傲，理想化他人，友情，嫉羡，融合。对自恋的定义，我们可以用科胡特阐释的“自恋，是一个人有胜任的自我价值感”作为基础性理解，在它的基础上，如果一个人的胜任感过分到无所不能，或自卑到没有任何价值，则算是病态性的自恋吧。
自恋的非常态。我们理想的设想，大多数人的自恋是常态或正常的；现实地看，有很大一部分人的自恋，常处于生病状态。
自恋病态时，那张脸是灰暗的，很冷很硬。它必须要充分的被爱、被关照才能好受，不然会加重病情，表现为对谁都是冷若冰霜，或气急败坏。
如果说自恋的本意是索取关爱和赞赏，那么令自恋受伤的，一定是自恋的本意遭缝不幸：要么暴露了不好，要么遭遇了被否定。
可以说，自恋这张酷爱面子的脸，极其光滑也极其薄弱和敏感，它对“好”上瘾的执着，对“差”执着的排斥。
由于自恋很怕“不好”或“难看”，它所需要的养料就很特殊：他人尤其是权威人物，或亲密爱人的承认、赞许、包容，甚至是无条件的接受和包容。
病态自恋很具暴力性，它绝不容忍自己出现不好，若被他人定义了“不好”，那绝对以暴怒还击；若因自己的失误出现了“不好”，那绝对以内疚、自责、自恨来惩罚自己。
因此，病态自恋者对自我缺点的掩饰，几乎是他驾轻就熟的能力；而对别人揭露自我缺点的抗拒，几乎是他重要的使命……但却是很苦的使命。因为缺点就像人的大便，虽臭，但它必然存在，而抗拒本身却是一种杀伤自己（真实存在）的武器。
人啊对存在的抗拒，无疑是“竹篮打水”的能量消耗。但没办法，为了自恋那张光滑的面子，人们总是死死的捂住缺点，捂得越深越感觉安全。
可有时候，自恋的挫败总是来得那么突然。
从艾和萱的互动看出是这样。表象上，萱是不被好友理解而愤怒，艾是因萱的愤怒而伤感。透过他们的情绪反应，看到他们各自受伤害的本质相同：萱的愤怒来自密友对她的“不好评价”——自恋受伤；而艾的眼泪来自密友萱的“暴怒反击”——自恋受伤（心想：是我不好，我不该使萱难过）。
如果一切问题的起点是需要和需求，关系互动的机制是投射性认同，那么，真正伤害我们感觉的始作俑者，是自我的自恋需求。我们往往忽视了，对别人的“自我意象”纯是我们投射出来的，而对我们自己的“自我意象”是别人投射出来，我们加以认同或否认的。
艾和萱，分别向对方投射了怎样的自我意象呢？
有本书叫《心的本质》，其中有小段对话很精辟：“克：我为什么受伤？因为你对我说了一些不中听的话。因为我对自己抱有一个意象，认为自己是个了不起的人；你却过来告诉我：别那么蠢了！于是我受伤了。希：那当中到底是什么受到了伤害？克：是我对自己所抱持的意象。”
这段对话，清晰地透露了我们自恋受伤的秘密。
在我们每个人内心深处，都抱持有绝佳的意象，它像是神圣不可侵犯的领土，自己想方设法要守住它的完整、维护它的圣洁。那个意象写在脸上的，或许是清秀、美丽，或许是聪慧、深刻，或许是可爱、玲珑，总之是好的意象。
维护这些好意象，正是我们深刻的自恋需要。
但病态自恋的人，对这个意象的维护是跟别人有关。若别人给予了直接或间接的否定，那感觉绝对是受到攻击的崩溃，所谓的自恋暴怒。前面提到的萱的暴怒，正是她的自我“好意象”被艾用了不好的象征意象给毁了的结果。
可想，依赖别人评价的配合是世上最难的事情。难怪，像萱一样的自恋者容易受伤。
常态的自恋需要，不跟别人有关。因那张自恋的脸很有柔性，对来自别人的赞美或否决，完全可以宠辱不惊。那么，在他们的内心抱持了一个什么样的意象呢？
那自然是有好的意象，也有不好的意象吧。重要的是，那些好意象，不需要他人“承认与否”的配合，而那些不好意象，也经得起外界的风吹雨打。也许有时候，自恋也很受挫，但容易自我修复。而更多时候，自恋那张脸是开心和淡定的。
别人是看见自我的镜子。透过别人（的反应）可镜映出你抱持的自我意象，是正影还是变了形？是好感觉还是受了伤？
自恋这张脸，它可以是恒常也可以是易变的。真正想认识和探索自己的人，应感恩关系中的别人（镜子），借助它去发现真实的自己。
（原创文章，转载请注明文章来源及作者：四川成都蓝天心理咨询机构 熊玲 。商业转载，请先联系。）
熊玲相关文章：
233490013 80786083233492441